- 首页
-
产品
×
-
基础人事
-
员工关系
-
薪酬福利
-
档案管理
-
党工团关系
-
福利与保障
和诺为您的人力资源赋能！立即咨询 > -
- 解决方案
-
资源中心
×
专门录音录像进行工作，干几天就仲裁索赔？高院：驳回！
来 源： 发布时间：2025-10-16 15:49:19再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵某，女，1985年10月16日出生
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：某店。住所地：广东省珠海市高新区。
再审申请人赵某因与被申请人某店（以下简称某店）劳动争议一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2024）粤04民终XXX号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系劳动争议。对于赵某申请再审的理由，分析如下：赵某除本案外，还应聘多家单位的工作，半年内申请了11宗劳动仲裁，都是仅做几天就被解除劳动关系，到多家单位都有准备地进行录音录像，不符合一般劳动者的行为习惯，一、二审法院经分析，认为赵某没有与用人单位建立劳动关系的真实意思表示，对其诉讼请求不予支持，处理并无不当。
综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回赵某的再审申请。
和诺为您的人力资源赋能！
